UTBK-1 Subtes Penalaran Umum
0 dari 30 pertanyaan telah diselesaikan
Pertanyaan:
PETUNJUK:
Selamat Berlatih !
Sudah dikerjakan
Kuis sedang loading...
Anda harus masuk atau mendaftar untuk memulai kuis.
Anda harus menyelesaikan kuis dibawah ini, untuk memulai kuis ini:
0 dari 30 pertanyaan terjawab dengan benar
Waktu Anda:
Waktu yang telah berlalu
Anda mendapatkan 0 poin dari total 0 poin, (0)
| Nilai rata-rata |
|
| Nilai Anda |
|
Yess, kamu berhasil. Selamat Ya!
Yaah, kamu belum berhasil. Ayo coba lagi yaa! Semangat!
| No. | Nama | Masuk ke | Poin | Hasil |
|---|---|---|---|---|
| Tabel sedang loading | ||||
| Data tidak tersedia | ||||
Apabila tidak menggunakan baju adat, siswa tidak bisa mengikuti karnaval. Hal ini berlaku bagi siswa yang mengikuti ekstrakulikuler tari. Manakah simpulan berikut yang BENAR?
Premis :
Jika ingin mengikuti karnaval.
p
maka harus menggunakan baju adat.
q
Premis tersebut menjadi syarat bagi siswa ekstrakulikuler tari. Dengan demikian, simpulan yang benar adalah Siswa yang mengikuti ektrakulikuler tari harus menggunakan baju adat saat mengikuti karnaval.
Premis :
Jika ingin mengikuti karnaval.
p
maka harus menggunakan baju adat.
q
Premis tersebut menjadi syarat bagi siswa ekstrakulikuler tari. Dengan demikian, simpulan yang benar adalah Siswa yang mengikuti ektrakulikuler tari harus menggunakan baju adat saat mengikuti karnaval.
Editor buku pelajaran yang bekerja di atas 5 tahun mampu menulis soal. Sebagian dari mereka juga mampu menulis sebuah buku yang laris dipasaran. Berdasarkan informasi diatas, manakah simpulan yang PALING TEPAT?
Premis 1: Semua editor yang mampu menulis soal sudah pasti editor yang bekerja di atas 5 tahun.
p= editor yang bekerja di atas 5 tahun
q= mampu menulis soal
Premis 2: Tidak semua editor yang mampu menulis soal mampu menulis buku pelajaran.
q = mampu menulis soal
r = mampu menulis buku yang laris di pasaran
P1= Semua p → q
P2= Sebagian q → r
Simpulan= Sebagian p → r
Dengan demikian, simpulan yang tepat adalah Beberapa editor yang bekerja di atas 5 tahun juga dapat menulis sebuah buku yang laris di pasaran.
Premis 1: Semua editor yang mampu menulis soal sudah pasti editor yang bekerja di atas 5 tahun.
p= editor yang bekerja di atas 5 tahun
q= mampu menulis soal
Premis 2: Tidak semua editor yang mampu menulis soal mampu menulis buku pelajaran.
q = mampu menulis soal
r = mampu menulis buku yang laris di pasaran
P1= Semua p → q
P2= Sebagian q → r
Simpulan= Sebagian p → r
Dengan demikian, simpulan yang tepat adalah Beberapa editor yang bekerja di atas 5 tahun juga dapat menulis sebuah buku yang laris di pasaran.
Setelah ujian, Dila akan berlibur ke Yogyakarta atau merenovasi kamarnya. Temannya mengajak Dila membuat konten di museum selama liburan. Karena Dila tidak diizinkan keluar rumah, mereka tidak jadi membuat konten. Apa yang PALING MUNGKIN dilakukan Dila setelah ujian?
Dila memiliki rencana untuk mengisi liburannya. Rencananya tersebut yaitu
(1) berlibur ke Yogyakarta,
(2) merenovasi kamar, dan
(3) membuat konten.
Dila tidak diizinkan keluar rumah. Dengan demikian, kegiatan yang paling mungkin dilakukan adalah merenovasi kamarnya.
Dila memiliki rencana untuk mengisi liburannya. Rencananya tersebut yaitu
(1) berlibur ke Yogyakarta,
(2) merenovasi kamar, dan
(3) membuat konten.
Dila tidak diizinkan keluar rumah. Dengan demikian, kegiatan yang paling mungkin dilakukan adalah merenovasi kamarnya.
Efisiensi Anggaran Pendidikan
Kebijakan pemangkasan anggaran yang diterapkan Presiden mendapat sorotan karena dinilai dapat mengurangi mutu pendidikan, menyebabkan kontraksi ekonomi, dan dinilai tidak efisien mengingat struktur kabinet yang besar. Mengutip laman UGM pada Senin, 24 Februari 2025, pemangkasan anggaran terjadi di berbagai kementerian hingga ke tingkat pemerintah daerah, termasuk di sektor pendidikan. Anggaran Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi (Kemendiktisaintek) dipotong sebesar Rp14,3 triliun dari total Rp56,6 triliun. Sementara itu, anggaran Kementerian Pendidikan Dasar dan Menengah (Kemendikdasmen) yang sebelumnya Rp33,5 triliun dipangkas sebesar Rp8 triliun sehingga hanya menyisakan Rp25,5 triliun sepanjang tahun.
Guru Besar Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Gadjah Mada, Prof. Dr. R. Agus Sartono MBA., memperingatkan bahwa pemotongan anggaran tidak boleh mengabaikan hak-hak guru, dosen, dan tenaga kependidikan.
“Kalau infrastruktur bisa ditunda 1-2 tahun, tetapi hak guru dan dosen tidak mungkin ditunda, termasuk rekrutmen guru dan dosen untuk mengisi yang sudah pensiun. Kalau ini dibiarkan akan terjadi gap,” kata Agus Sartono, Senin, 24 Februari 2025. Menurutnya, jika kesejahteraan guru dan dosen tidak diperhatikan, akan muncul sinyal negatif bagi lulusan terbaik yang ingin meniti karier sebagai tenaga pengajar. “Tanpa pendidikan, tidak akan ada peradaban. Negara maju sudah berkomitmen untuk berinvestasi dalam pengembangan sumber daya manusia,” ujarnya.
Ia juga menyoroti dampak pemotongan anggaran terhadap program beasiswa seperti KIP Kuliah, Beasiswa Daerah 3T, ADik, dan ADEM, yang berperan penting dalam memutus rantai kemiskinan. “Apabila anggaran beasiswa dipangkas tentunya makin mempersulit masyarakat miskin untuk mengakses pendidikan tinggi,” tambahnya. Meskipun pemerintah menyatakan tidak akan menaikkan UKT, Agus memperingatkan bahwa pemangkasan anggaran bisa memaksa PTN menaikkan biaya pendidikan. “Jangan sampai pemangkasan anggaran memaksa PTN menaikkan Uang Kuliah Tunggal (UKT). Jika intervensi pemerintah berkurang, tetapi di sisi lain PTN diminta tetap memenuhi kebutuhan dosen dan tenaga kependidikan, maka ini bisa menjadi dilema yang memicu gejolak di kampus,” ungkapnya.
Dalam perspektifnya, pemerintah harus mengalokasikan minimal 20% APBN dan APBD untuk pendidikan, sesuai amanat UUD 1945. Namun, ia menyoroti bahwa banyak pemerintah daerah masih bergantung pada transfer dana dari pusat tanpa mengalokasikan anggaran secara mandiri.
Agus juga menyoroti potensi kebocoran dalam implementasi anggaran pendidikan, seperti penyaluran dana BOS dan KIP yang tidak selalu tepat sasaran. Ia menegaskan bahwa efisiensi anggaran seharusnya dilakukan melalui perampingan struktur pemerintahan, bukan dengan pemotongan anggaran pendidikan.
Sumber: Khaerun, Riza Aslam/metrotvnews.com (2025)
Berdasarkan informasi tersebut, manakah pernyataan berikut yang PASTI BENAR?
Berdasarkan teks pada soal, terdapat kutipan yang menyatakan data berikut: Mengutip laman UGM pada Senin, 24 Februari 2025, pemangkasan anggaran terjadi di berbagai kementerian hingga ke tingkat pemerintah daerah, termasuk di sektor pendidikan. Berdasarkan data tersebut, pernyataan yang PASTI BENAR adalah efisiensi anggaran di pemerintahan Prabowo Subianto menyasar ranah pendidikan.
Berdasarkan teks pada soal, terdapat kutipan yang menyatakan data berikut: Mengutip laman UGM pada Senin, 24 Februari 2025, pemangkasan anggaran terjadi di berbagai kementerian hingga ke tingkat pemerintah daerah, termasuk di sektor pendidikan. Berdasarkan data tersebut, pernyataan yang PASTI BENAR adalah efisiensi anggaran di pemerintahan Prabowo Subianto menyasar ranah pendidikan.
Efisiensi Anggaran Pendidikan
Kebijakan pemangkasan anggaran yang diterapkan Presiden mendapat sorotan karena dinilai dapat mengurangi mutu pendidikan, menyebabkan kontraksi ekonomi, dan dinilai tidak efisien mengingat struktur kabinet yang besar. Mengutip laman UGM pada Senin, 24 Februari 2025, pemangkasan anggaran terjadi di berbagai kementerian hingga ke tingkat pemerintah daerah, termasuk di sektor pendidikan. Anggaran Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi (Kemendiktisaintek) dipotong sebesar Rp14,3 triliun dari total Rp56,6 triliun. Sementara itu, anggaran Kementerian Pendidikan Dasar dan Menengah (Kemendikdasmen) yang sebelumnya Rp33,5 triliun dipangkas sebesar Rp8 triliun sehingga hanya menyisakan Rp25,5 triliun sepanjang tahun.
Guru Besar Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Gadjah Mada, Prof. Dr. R. Agus Sartono MBA., memperingatkan bahwa pemotongan anggaran tidak boleh mengabaikan hak-hak guru, dosen, dan tenaga kependidikan.
“Kalau infrastruktur bisa ditunda 1-2 tahun, tetapi hak guru dan dosen tidak mungkin ditunda, termasuk rekrutmen guru dan dosen untuk mengisi yang sudah pensiun. Kalau ini dibiarkan akan terjadi gap,” kata Agus Sartono, Senin, 24 Februari 2025. Menurutnya, jika kesejahteraan guru dan dosen tidak diperhatikan, akan muncul sinyal negatif bagi lulusan terbaik yang ingin meniti karier sebagai tenaga pengajar. “Tanpa pendidikan, tidak akan ada peradaban. Negara maju sudah berkomitmen untuk berinvestasi dalam pengembangan sumber daya manusia,” ujarnya.
Ia juga menyoroti dampak pemotongan anggaran terhadap program beasiswa seperti KIP Kuliah, Beasiswa Daerah 3T, ADik, dan ADEM, yang berperan penting dalam memutus rantai kemiskinan. “Apabila anggaran beasiswa dipangkas tentunya makin mempersulit masyarakat miskin untuk mengakses pendidikan tinggi,” tambahnya. Meskipun pemerintah menyatakan tidak akan menaikkan UKT, Agus memperingatkan bahwa pemangkasan anggaran bisa memaksa PTN menaikkan biaya pendidikan. “Jangan sampai pemangkasan anggaran memaksa PTN menaikkan Uang Kuliah Tunggal (UKT). Jika intervensi pemerintah berkurang, tetapi di sisi lain PTN diminta tetap memenuhi kebutuhan dosen dan tenaga kependidikan, maka ini bisa menjadi dilema yang memicu gejolak di kampus,” ungkapnya.
Dalam perspektifnya, pemerintah harus mengalokasikan minimal 20% APBN dan APBD untuk pendidikan, sesuai amanat UUD 1945. Namun, ia menyoroti bahwa banyak pemerintah daerah masih bergantung pada transfer dana dari pusat tanpa mengalokasikan anggaran secara mandiri.
Agus juga menyoroti potensi kebocoran dalam implementasi anggaran pendidikan, seperti penyaluran dana BOS dan KIP yang tidak selalu tepat sasaran. Ia menegaskan bahwa efisiensi anggaran seharusnya dilakukan melalui perampingan struktur pemerintahan, bukan dengan pemotongan anggaran pendidikan.
Sumber: Khaerun, Riza Aslam/metrotvnews.com (2025)
Berdasarkan informasi tersebut, manakah pernyataan berikut yang PASTI SALAH terkait efisiensi anggaran di sektor pendidikan?
Berdasarkan teks pada soal, efisiensi anggaran menyasar ranah pendidikan. Efisiensi anggaran di sektor pendidikan bisa berdampak terhadap kesejahteraan tenaga kependidikan, turunnya anggaran beasiswa, kenaikan UKT di perguran tinggi, dan terbatasnya akses pendidikan bagi masyarakat miskin. Efisiensi anggaran lebih efektif jika dilakukan melalui perampingan struktur pemerintahan. Dengan demikian, pernyataan yang PASTI SALAH adalah efisiensi anggaran mempermudah masyarakat miskin mengenyam pendidikan gratis
Berdasarkan teks pada soal, efisiensi anggaran menyasar ranah pendidikan. Efisiensi anggaran di sektor pendidikan bisa berdampak terhadap kesejahteraan tenaga kependidikan, turunnya anggaran beasiswa, kenaikan UKT di perguran tinggi, dan terbatasnya akses pendidikan bagi masyarakat miskin. Efisiensi anggaran lebih efektif jika dilakukan melalui perampingan struktur pemerintahan. Dengan demikian, pernyataan yang PASTI SALAH adalah efisiensi anggaran mempermudah masyarakat miskin mengenyam pendidikan gratis
Cermatilah pernyataan berikut!
Kebijakan pemangkasan anggaran yang diterapkan Presiden mendapat sorotan karena dinilai dapat mengurangi mutu pendidikan, menyebabkan kontraksi ekonomi, dan dinilai tidak efisien mengingat struktur kabinet yang besar.
Manakah pernyataan berikut yang MEMPERLEMAH pendapat tersebut?
Pendapat pada soal membahas tentang penilaian kebijakan pemangkasan anggaran. Kebijakan tersebut dinilai dapat mengurangi mutu pendidikan, menyebabkan kontraksi ekonomi, dan tidak efisien. Penilaian tersebut dapat disanggah oleh pendapat lain sehingga pendapat tersebut dapat memperlemah penilaian yang sudah ada. Adapun pernyataan yang MEMPERLEMAH pendapat tersebut adalah kebijakan tersebut baru berjalan sehingga penilaian tidak valid dan hanya bersifat asumsi.
Pendapat pada soal membahas tentang penilaian kebijakan pemangkasan anggaran. Kebijakan tersebut dinilai dapat mengurangi mutu pendidikan, menyebabkan kontraksi ekonomi, dan tidak efisien. Penilaian tersebut dapat disanggah oleh pendapat lain sehingga pendapat tersebut dapat memperlemah penilaian yang sudah ada. Adapun pernyataan yang MEMPERLEMAH pendapat tersebut adalah kebijakan tersebut baru berjalan sehingga penilaian tidak valid dan hanya bersifat asumsi.
Perkembangan Film Animasi
Dalam beberapa dekade terakhir, industri film animasi Indonesia telah mengalami kemajuan besar yang membuka era baru dalam industri kreatif. Salah satu film animasi yang disambut baik oleh masyarakat dan sempat populer di tahun 2014 yaitu Adit Sopo Jarwo yang diproduksi oleh MD Animation. Film animasi ini pernah mendapatkan nominasi sebagai film animasi terbaik dari Anti Corruption Film Festival di tahun 2014.
Selain animasi Adit Sopo Jarwo, ada pula animasi lain yang tak kalah bagus dan menarik, bahkan sampai masuk ke ajang internasional, seperti Kuku Rock You (2014), Kiko and Friends (2016), Si Juki The Movie (2017), dan Knight Kris (2017). Seiring dengan perkembangan teknologi, film-film animasi lokal di Indonesia makin banyak berinovasi dan berkembang dengan menampilkan visual yang makin realistik dan smooth.
Film animasi di Indonesia memiliki potensi besar, namun menghadapi sejumlah tantangan dalam perkembangannya ke depan. Salah satu tantangan yang harus dihadapi para pembuat film animasi menurut penulis yaitu film animasi lokal kurang peminatnya dari penonton lokal sendiri. Justru film animasi dari tetangga kita, seperti Upin Ipin yang masih eksis dan bertahan di penonton lokal anak-anak maupun orang dewasa sampai saat ini. Padahal, jika dibandingkan dengan animasi lokal, seperti Adit Sopo Jarwo atau Kiko and Friends, desain grafisnya jauh lebih baik dibandingkan Upin dan
Ipin. Sumber: Theresia, Fernanda/kumparan.com (2024)
Berdasarkan informasi tersebut, manakah pernyataan berikut yang PASTI BENAR?
Pada teks di soal, terdapat kutipan yang menyatakan bahwa film animasi Indonesia telah mengalami kemajuan besar. Hal tersebut terdapat pada kalimat 1, paragraf 1. Pada kalimat 1, paragraf 3 pun terdapat pernyataan yang menyatakan bahwa film animasi Indonesia memiliki potensi besar. Berdasarkan data tersebut, pernyataan yang PASTI BENAR adalah film animasi Indonesia makin berkembang dan memiliki potensi besar.
Pada teks di soal, terdapat kutipan yang menyatakan bahwa film animasi Indonesia telah mengalami kemajuan besar. Hal tersebut terdapat pada kalimat 1, paragraf 1. Pada kalimat 1, paragraf 3 pun terdapat pernyataan yang menyatakan bahwa film animasi Indonesia memiliki potensi besar. Berdasarkan data tersebut, pernyataan yang PASTI BENAR adalah film animasi Indonesia makin berkembang dan memiliki potensi besar.
Perkembangan Film Animasi
Dalam beberapa dekade terakhir, industri film animasi Indonesia telah mengalami kemajuan besar yang membuka era baru dalam industri kreatif. Salah satu film animasi yang disambut baik oleh masyarakat dan sempat populer di tahun 2014 yaitu Adit Sopo Jarwo yang diproduksi oleh MD Animation. Film animasi ini pernah mendapatkan nominasi sebagai film animasi terbaik dari Anti Corruption Film Festival di tahun 2014.
Selain animasi Adit Sopo Jarwo, ada pula animasi lain yang tak kalah bagus dan menarik, bahkan sampai masuk ke ajang internasional, seperti Kuku Rock You (2014), Kiko and Friends (2016), Si Juki The Movie (2017), dan Knight Kris (2017). Seiring dengan perkembangan teknologi, film-film animasi lokal di Indonesia makin banyak berinovasi dan berkembang dengan menampilkan visual yang makin realistik dan smooth.
Film animasi di Indonesia memiliki potensi besar, namun menghadapi sejumlah tantangan dalam perkembangannya ke depan. Salah satu tantangan yang harus dihadapi para pembuat film animasi menurut penulis yaitu film animasi lokal kurang peminatnya dari penonton lokal sendiri. Justru film animasi dari tetangga kita, seperti Upin Ipin yang masih eksis dan bertahan di penonton lokal anak-anak maupun orang dewasa sampai saat ini. Padahal, jika dibandingkan dengan animasi lokal, seperti Adit Sopo Jarwo atau Kiko and Friends, desain grafisnya jauh lebih baik dibandingkan Upin dan
Ipin. Sumber: Theresia, Fernanda/kumparan.com (2024)
Berdasarkan informasi tersebut, manakah pernyataan berikut yang PASTI SALAH terkait kualitas animasi Indonesia?
Pada kalimat 3, paragraf 1 disebutkan bahwa film animasi Adit Sopo Jarwo masuk nominasi animasi terbaik di tahun 2014. Pada teks di soal tidak dijelaskan bahwa film Si Juki them Movie memenangkan penghargaan animasi terbaik. Dengan demikian, pernyataan yang PASTI SALAH adalah Si Juki The Movie memenangkan animasi terbaik dari Anti Corruption Film Festival di tahun 2014.
Pada kalimat 3, paragraf 1 disebutkan bahwa film animasi Adit Sopo Jarwo masuk nominasi animasi terbaik di tahun 2014. Pada teks di soal tidak dijelaskan bahwa film Si Juki them Movie memenangkan penghargaan animasi terbaik. Dengan demikian, pernyataan yang PASTI SALAH adalah Si Juki The Movie memenangkan animasi terbaik dari Anti Corruption Film Festival di tahun 2014.
Cermatilah pernyataan berikut!
Kualitas film animasi Indonesia tidak kalah bagus dengan animasi negara tetangga.
Manakah pernyataan berikut yang MEMPERKUAT pendapat tersebut?
Pendapat pada soal membahas tentang penilaian terhadap kualitas animasi di Indonesia. Pendapat tersebut menyatakan bahwa animasi Indonesia tidak kalah bagus dengan animasi dari negara lain. Adapun pernyataan yang MEMPERKUAT pendapat tersebut adalah Adit Sopo Jarwo masuk nominasi animasi terbaik di tahun 2014. Pernyataan tersebut memperkuat bahwa animasi Indonesia makin berkualitas dan diakui.
Pendapat pada soal membahas tentang penilaian terhadap kualitas animasi di Indonesia. Pendapat tersebut menyatakan bahwa animasi Indonesia tidak kalah bagus dengan animasi dari negara lain. Adapun pernyataan yang MEMPERKUAT pendapat tersebut adalah Adit Sopo Jarwo masuk nominasi animasi terbaik di tahun 2014. Pernyataan tersebut memperkuat bahwa animasi Indonesia makin berkualitas dan diakui.
Cermatilah pernyataan berikut!
Kualitas film animasi Indonesia tidak kalah bagus dengan animasi negara tetangga.
Manakah pernyataan berikut yang MEMPERKUAT pendapat tersebut?
Pendapat pada soal membahas tentang penilaian terhadap kualitas animasi di Indonesia. Pendapat tersebut menyatakan bahwa animasi Indonesia tidak kalah bagus dengan animasi dari negara lain. Adapun pernyataan yang MEMPERKUAT pendapat tersebut adalah Adit Sopo Jarwo masuk nominasi animasi terbaik di tahun 2014. Pernyataan tersebut memperkuat bahwa animasi Indonesia makin berkualitas dan diakui.
Pendapat pada soal membahas tentang penilaian terhadap kualitas animasi di Indonesia. Pendapat tersebut menyatakan bahwa animasi Indonesia tidak kalah bagus dengan animasi dari negara lain. Adapun pernyataan yang MEMPERKUAT pendapat tersebut adalah Adit Sopo Jarwo masuk nominasi animasi terbaik di tahun 2014. Pernyataan tersebut memperkuat bahwa animasi Indonesia makin berkualitas dan diakui.
Literasi keuangan menjadi hal penting yang perlu dimiliki setiap pekerja atau keluarga, apalagi para pekerja migran yang ada di luar negeri. Pemahaman mengenai perencanaan keuangan dapat membantu para pekerja ini, tidak hanya mengelola dana yang diperoleh dari hasil kerjanya, juga dapat menyiapkan untuk masa depan kelak.
Data dari Konsulat Jenderal RI Hongkong mengungkapkan terdapat 170.000 hingga 180.000 PMI di Hongkong. Jumlah PMI (Pekerja Migran Indonesia) yang besar tersebut mencatatkan remitansi yang terbesar ketiga dalam kontribusinya kepada ekonomi RI.
Kepala Eksekutif Pengawas Perilaku Pelaku Usaha Jasa Keuangan, Edukasi, dan Pelindungan Konsumen Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Friderica Widyasari Dewi mengungkapkan, meski memperoleh pemasukan dari hasil bekerja di Hongkong, masih banyak PMI yang belum memahami literasi keuangan.
Friderica menyebut, di lapangan ditemui banyak PMI Hongkong yang pendapatannya habis akibat konsumsi yang berlebih atau pengelolaan keuangan yang tidak tepat. Hal ini menjadi perhatian OJK agar PMI ketika kembali ke Indonesia, tidak kehabisan uang.
Sebab, banyak PMI yang menghabiskan uang untuk konsumsi, membiayai aset tidak produktif seperti membangun rumah dengan mewah, tetapi sebenarnya tidak mempunyai nilai ekonomis.
Selain itu, banyak pula PMI Hongkong yang terjerat investasi bodong akibat literasi keuangan yang minim. Friderica mengimbau agar PMI selalu memeriksa legalitas setiap jenis investasi, salah satunya dengan bertanya melalui hotline whatsapp yang disediakan OJK. Sumber: Pudjatari/investor.id (2024)
Berdasarkan informasi tersebut, manakah pernyataan berikut yang PASTI BENAR?
Berdasarkan teks pada soal, terdapat kutipan yang menyatakan data berikut: Data dari Konsulat Jenderal RI Hongkong mengungkapkan terdapat 170.000 hingga 180.000 PMI (Pekerja Migran Indonesia) di Hongkong. Jumlah PMI yang besar tersebut mencatatkan remitansi yang terbesar ketiga dalam kontribusinya kepada ekonomi RI. Berdasarkan data tersebut, pernyataan yang PASTI BENAR adalah PMI memberikan kontribusi bagi perekonomian Indonesia. Hal tersebut sesuai informasi dan data yang disampaikan pada teks.
Berdasarkan teks pada soal, terdapat kutipan yang menyatakan data berikut: Data dari Konsulat Jenderal RI Hongkong mengungkapkan terdapat 170.000 hingga 180.000 PMI (Pekerja Migran Indonesia) di Hongkong. Jumlah PMI yang besar tersebut mencatatkan remitansi yang terbesar ketiga dalam kontribusinya kepada ekonomi RI. Berdasarkan data tersebut, pernyataan yang PASTI BENAR adalah PMI memberikan kontribusi bagi perekonomian Indonesia. Hal tersebut sesuai informasi dan data yang disampaikan pada teks.
Literasi keuangan menjadi hal penting yang perlu dimiliki setiap pekerja atau keluarga, apalagi para pekerja migran yang ada di luar negeri. Pemahaman mengenai perencanaan keuangan dapat membantu para pekerja ini, tidak hanya mengelola dana yang diperoleh dari hasil kerjanya, juga dapat menyiapkan untuk masa depan kelak.
Data dari Konsulat Jenderal RI Hongkong mengungkapkan terdapat 170.000 hingga 180.000 PMI di Hongkong. Jumlah PMI (Pekerja Migran Indonesia) yang besar tersebut mencatatkan remitansi yang terbesar ketiga dalam kontribusinya kepada ekonomi RI.
Kepala Eksekutif Pengawas Perilaku Pelaku Usaha Jasa Keuangan, Edukasi, dan Pelindungan Konsumen Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Friderica Widyasari Dewi mengungkapkan, meski memperoleh pemasukan dari hasil bekerja di Hongkong, masih banyak PMI yang belum memahami literasi keuangan.
Friderica menyebut, di lapangan ditemui banyak PMI Hongkong yang pendapatannya habis akibat konsumsi yang berlebih atau pengelolaan keuangan yang tidak tepat. Hal ini menjadi perhatian OJK agar PMI ketika kembali ke Indonesia, tidak kehabisan uang.
Sebab, banyak PMI yang menghabiskan uang untuk konsumsi, membiayai aset tidak produktif seperti membangun rumah dengan mewah, tetapi sebenarnya tidak mempunyai nilai ekonomis.
Berdasarkan informasi tersebut, manakah pernyataan berikut yang PASTI SALAH?
Kalimat pertama teks pada soal menjelaskan bahwa literasi keuangan sangat penting bagi PMI (Pekerja Migran Indonesia). Informasi tersebut menegaskan bahwa literasi keuangan bermanfaat bagi PMI agar PMI dapat mengelola keuangan dengan baik.
Terhindar dari investasi bodong, dan lain- lain. Kalimat-kalimat lain pun menyiratkan bahwa literasi keuangan penting bagi pekerja migran. Dengan demikian, pernyataan yang PASTI SALAH adalah literasi keuangan tidak begitu penting bagi pekerja migran Indonesia. Pernyataan tersebut bertentangan dengan isi teks
Kalimat pertama teks pada soal menjelaskan bahwa literasi keuangan sangat penting bagi PMI (Pekerja Migran Indonesia). Informasi tersebut menegaskan bahwa literasi keuangan bermanfaat bagi PMI agar PMI dapat mengelola keuangan dengan baik.
Terhindar dari investasi bodong, dan lain- lain. Kalimat-kalimat lain pun menyiratkan bahwa literasi keuangan penting bagi pekerja migran. Dengan demikian, pernyataan yang PASTI SALAH adalah literasi keuangan tidak begitu penting bagi pekerja migran Indonesia. Pernyataan tersebut bertentangan dengan isi teks
Cermatilah pernyataan berikut!
Pemahaman mengenai perencanaan keuangan dapat membantu para pekerja ini, tidak hanya mengelola dana yang diperoleh dari hasil kerjanya, juga dapat menyiapkan untuk masa depan kelak.
Manakah pernyataan berikut yang TIDAK MEMPERLEMAH pendapat tersebut?
Pendapat pada soal membahas tentang perencanaan keuangan yang dapat
membantu para pekerja migran untuk mengelola uang dengan baik sehingga memiliki masa depan yang baik. Pendapat tersebut menekankan bahwa perencanaan keuangan cukup penting karena memiliki dampak positif. Pendapat tersebut dapat diperkuat dengan pernyataan lain. Pernyataan yang tidak memperlemah bisa pula berarti pernyataan yang menguatkan pendapat tersebut. Adapun pernyataan yang TIDAK MEMPERLEMAH pendapat tersebut adalah perencanaan keuangan dapat memberikan informasi mengenai pengelolaan dana yang tepat.
Pendapat pada soal membahas tentang perencanaan keuangan yang dapat
membantu para pekerja migran untuk mengelola uang dengan baik sehingga memiliki masa depan yang baik. Pendapat tersebut menekankan bahwa perencanaan keuangan cukup penting karena memiliki dampak positif. Pendapat tersebut dapat diperkuat dengan pernyataan lain. Pernyataan yang tidak memperlemah bisa pula berarti pernyataan yang menguatkan pendapat tersebut. Adapun pernyataan yang TIDAK MEMPERLEMAH pendapat tersebut adalah perencanaan keuangan dapat memberikan informasi mengenai pengelolaan dana yang tepat.
Apabila tidak memiliki kanal YouTube, penyanyi tidak boleh mengikuti audisi festival. Hal ini berlaku bagi penyanyi kover.
Manakah simpulan berikut yang BENAR?
Syarat untuk mengikuti audisi festival bagi penyanyi kover yaitu memiliki kanal YouTube .
• Jika penyanyi kover memiliki kanal YouTube maka boleh mengikuti audisi festival.
• Jika penyanyi kover tidak memiliki kanal Youtube maka tidak boleh mengikuti audisi festival.
p = penyanyi kover memiliki kanal YouTube
q = boleh mengikuti audisi festival
~p → ~q
Dengan demikian, simpulan yang benar adalah Penyanyi kover tidak boleh mengikuti audisi festival jika tidak memiliki kanal YouTube.
Syarat untuk mengikuti audisi festival bagi penyanyi kover yaitu memiliki kanal YouTube .
• Jika penyanyi kover memiliki kanal YouTube maka boleh mengikuti audisi festival.
• Jika penyanyi kover tidak memiliki kanal Youtube maka tidak boleh mengikuti audisi festival.
p = penyanyi kover memiliki kanal YouTube
q = boleh mengikuti audisi festival
~p → ~q
Dengan demikian, simpulan yang benar adalah Penyanyi kover tidak boleh mengikuti audisi festival jika tidak memiliki kanal YouTube.
Warga Kampung Durian yang memiliki kebun durian juga memiliki kebun sawo. Sebagian dari mereka juga memiliki kebun pisang dengan kualitas tinggi.
Berdasarkan informasi tersebut, manakah simpulan yang PALING TEPAT?
Premis 1: Semua warga Kampung Durian yang memiliki kebun durian juga memiliki kebun sawo.
p = warga Kampung Durian yang memiliki
kebun durian
q = warga Kampung Durian memiliki kebun sawo
Premis 2: Beberapa dari mereka juga memiliki kebun pisang.
q = warga Kampung Durian yang memiliki kebun durian dan sawo
r = memiliki kebun pisang
P1 = Semua p → q
P2 = Sebagian q → r
Simpulan= Sebagian p → r
Dengan demikian, simpulan yang tepat adalah beberapa warga Kampung Durian yang memiliki kebun durian juga memiliki kebun pisang.
Premis 1: Semua warga Kampung Durian yang memiliki kebun durian juga memiliki kebun sawo.
p = warga Kampung Durian yang memiliki
kebun durian
q = warga Kampung Durian memiliki kebun sawo
Premis 2: Beberapa dari mereka juga memiliki kebun pisang.
q = warga Kampung Durian yang memiliki kebun durian dan sawo
r = memiliki kebun pisang
P1 = Semua p → q
P2 = Sebagian q → r
Simpulan= Sebagian p → r
Dengan demikian, simpulan yang tepat adalah beberapa warga Kampung Durian yang memiliki kebun durian juga memiliki kebun pisang.
Saat libur sekolah, Tami diminta mengantar ayah kontrol ke rumah sakit menggantikan ibu atau menjaga adik di rumah. Temannya mengajak Tami menonton film baru di rumah.
Ibu mengizinkan Tami menonton di rumah. Apa yang PALING MUNGKIN dilakukan Tami saat libur?
Saat libur sekolah, Tami memiliki beberapa rencana
• Menggantikan ibu untuk mengantar ayah ke rumah sakit
• Menjaga adik di rumah
• Menonton film baru di rumah Tami bersama temannya
Ibu mengizinkan Tami menonton di rumah sehingga tidak perlu mengantar ayah ke rumah sakit. Jika tidak mengantar ayah, Tami harus menjaga adik di rumah. Dengan demikian, yang Paling Mungkin Tami lakukan adalah Menonton film di rumah bersama teman sambil menjaga adiknya
Saat libur sekolah, Tami memiliki beberapa rencana
• Menggantikan ibu untuk mengantar ayah ke rumah sakit
• Menjaga adik di rumah
• Menonton film baru di rumah Tami bersama temannya
Ibu mengizinkan Tami menonton di rumah sehingga tidak perlu mengantar ayah ke rumah sakit. Jika tidak mengantar ayah, Tami harus menjaga adik di rumah. Dengan demikian, yang Paling Mungkin Tami lakukan adalah Menonton film di rumah bersama teman sambil menjaga adiknya
Apabila tidak pernah menang dalam kompetisi tingkat daerah, atlet tidak boleh ikut audisi untuk pertandingan nasional. Hal ini berlaku bagi atlet badminton. Manakah simpulan berikut yang BENAR?
Premis: Jika menang pertandingan daerah maka dapat mengikuti audisi pertandingan nasional
p = menang pertandingan daerah
q = dapat mengikuti audisi pertandingan nasional p→q ~q→~p
Bagi atlet badminton, jika menang pertandingan daerah, maka dapat mengikuti audisi pertandingan nasional. Dengan demikian, simpulan yang benar adalah jika tidak menang pertandingan daerah, atlet badminton tidak dapat mengikuti pertandingan nasional.
Premis: Jika menang pertandingan daerah maka dapat mengikuti audisi pertandingan nasional
p = menang pertandingan daerah
q = dapat mengikuti audisi pertandingan nasional p→q ~q→~p
Bagi atlet badminton, jika menang pertandingan daerah, maka dapat mengikuti audisi pertandingan nasional. Dengan demikian, simpulan yang benar adalah jika tidak menang pertandingan daerah, atlet badminton tidak dapat mengikuti pertandingan nasional.
Siswa Sekolah JKH yang menjadi juara nasional paduan suara mampu membuat lagu. Sebagian dari mereka juga mampu bermain teater musikal lebih baik dari siswa sekolah lain.
Berdasarkan informasi di atas, manakah simpulan yang PALING TEPAT?
Premis 1: Semua siswa Sekolah JKH yang menjadi juara nasional paduan suara mampu membuat lagu.
p = siswa Sekolah JKH yang menjadi juara nasional paduan suara
q = mampu membuat lagu
Premis 2: Sebagian dari mereka mampu bermain teater musikal lebih dari sekolah lain.
q = (mereka) siswa yang menjadi juara nasional paduan suara dan mampu bermain lagu
r = mampu bermain teater musikal lebih baik dari sekolah lain
P1 = Semua p→q
P2 Sebagian q→ r
Simpulan Sebagian p→ r
Dengan demikian, sebagian (beberapa) siswa Sekolah JKH yang dapat membuat lagu dapat juga bermain teater lebih baik dari sekolah lain.
Premis 1: Semua siswa Sekolah JKH yang menjadi juara nasional paduan suara mampu membuat lagu.
p = siswa Sekolah JKH yang menjadi juara nasional paduan suara
q = mampu membuat lagu
Premis 2: Sebagian dari mereka mampu bermain teater musikal lebih dari sekolah lain.
q = (mereka) siswa yang menjadi juara nasional paduan suara dan mampu bermain lagu
r = mampu bermain teater musikal lebih baik dari sekolah lain
P1 = Semua p→q
P2 Sebagian q→ r
Simpulan Sebagian p→ r
Dengan demikian, sebagian (beberapa) siswa Sekolah JKH yang dapat membuat lagu dapat juga bermain teater lebih baik dari sekolah lain.
Pada akhir pekan, SR akan menemani ibu arisan atau mengantar kakak bertemu temannya. Adiknya mengajaknya mengunjungi pameran buku. Karena lokasi pameran terlalu jauh, keduanya tidak jadi pergi ke pameran buku. Apa yang PALING MUNGKIN dilakukan SR pada akhir pekan?
SR memiliki tiga pilihan kegiatan di akhir pekan.
-Menemani ibu arisan
-Mengantar kakak bertemu temannya
-Mengunjungi pameran buku bersama adik
Karena lokasi jauh, SR dan adik tidak jadi mengunjungi pameran buku. Dengan demikian, kegiatan yang paling mungkin dilakukan SR adalah menemani ibu arisan atau mengantar kakak bertemu temannya. Opsi tersebut dipilih karena masih berupa kemungkinan.
SR memiliki tiga pilihan kegiatan di akhir pekan.
-Menemani ibu arisan
-Mengantar kakak bertemu temannya
-Mengunjungi pameran buku bersama adik
Karena lokasi jauh, SR dan adik tidak jadi mengunjungi pameran buku. Dengan demikian, kegiatan yang paling mungkin dilakukan SR adalah menemani ibu arisan atau mengantar kakak bertemu temannya. Opsi tersebut dipilih karena masih berupa kemungkinan.
Jika semua perusahaan berinovasi, maka daya saing meningkat.
Jika daya saing meningkat, maka keuntungan perusahaan bertambah.
Kalimat yang BUKAN merupakan kesimpulan dari kedua pernyataan tersebut adalah
menyatakan bahwa “Semua perusahaan berinovasi atau keuntungan perusahaan bertambah.” Ini tidak dapat disimpulkan dari premis yang ada, karena tidak ada jaminan bahwa semua perusahaan berinovasi. Pernyataan D juga tidak valid, karena jika semua perusahaan berinovasi, daya saing seharusnya meningkat.
menyatakan bahwa “Semua perusahaan berinovasi atau keuntungan perusahaan bertambah.” Ini tidak dapat disimpulkan dari premis yang ada, karena tidak ada jaminan bahwa semua perusahaan berinovasi. Pernyataan D juga tidak valid, karena jika semua perusahaan berinovasi, daya saing seharusnya meningkat.
Jika semua warga negara berpartisipasi dalam pemilu, maka demokrasi berjalan dengan baik. Jika demokrasi berjalan dengan baik, maka kepercayaan publik meningkat. Kalimat yang BUKAN merupakan kesimpulan dari kedua pernyataan tersebut adalah ….
menyatakan bahwa “Semua warga negara berpartisipasi dalam pemilu dan demokrasi tidak berjalan dengan baik.” Ini bertentangan dengan premis yang ada, karena jika semua warga negara berpartisipasi, demokrasi seharusnya berjalan dengan baik. Pernyataan A juga valid, karena jika kepercayaan publik tidak meningkat, maka tidak semua warga negara berpartisipasi.
menyatakan bahwa “Semua warga negara berpartisipasi dalam pemilu dan demokrasi tidak berjalan dengan baik.” Ini bertentangan dengan premis yang ada, karena jika semua warga negara berpartisipasi, demokrasi seharusnya berjalan dengan baik. Pernyataan A juga valid, karena jika kepercayaan publik tidak meningkat, maka tidak semua warga negara berpartisipasi.
Bila naik kereta api harus membayar kontan atau memakai tiket abonemen.
Badu naik kereta api padahal tidak membayar kontan.
Kesimpulan yang paling tepat adalah
p = harus membayar kontan.
q memakai tiket abonemen.
Premis 1 : q V r = ~ q → r
Premis 2 : ~ q
Kesimpulan : r (modus ponens)
Badu membayar dengan tiket abonemen.
p = harus membayar kontan.
q memakai tiket abonemen.
Premis 1 : q V r = ~ q → r
Premis 2 : ~ q
Kesimpulan : r (modus ponens)
Badu membayar dengan tiket abonemen.
Bahan katun lebih baik daripada bahan nilon.
Bahan yang lebih baik lebih tahan lama dan lebih mahal.
Kesimpulan yang paling tepat adalah ….
Bahan yang lebih baik lebih tahan lama dan lebih mahal. Karena bahan katun lebih baik daripada bahan nilon, maka bahan nilon tidak lebih tahan lama dan tidak lebih mahal daripada bahan katun.
Bahan yang lebih baik lebih tahan lama dan lebih mahal. Karena bahan katun lebih baik daripada bahan nilon, maka bahan nilon tidak lebih tahan lama dan tidak lebih mahal daripada bahan katun.
Sebagian paket tidak sampai pada penerima apabila kurir tidak mengendarai mobil ekspedisi.
Kurir bertindak demikian apabila tidak terampil mengendarai mobil angkutan barang.
Manakah simpulan berikut yang BENAR?
p = Sebagian paket tidak sampai pada penerima.
q = Kurir tidak mengendarai mobil ekspedisi.
r = Kurir tidak terampil mengendarai mobil angkutan barang.
Premis 1 : q → p
Premis 2 : r → q
Kesimpulan : r → p (silogisme)
“Jika kurir tidak terampil mengendarai mobil angkutan barang, maka sebagian paket tidak sampai pada penerima” atau semakna dengan “Sebagian paket tidak sampai pada penerima apabila kurir tidak terampil mengendarai mobil angkutan barang”.
p = Sebagian paket tidak sampai pada penerima.
q = Kurir tidak mengendarai mobil ekspedisi.
r = Kurir tidak terampil mengendarai mobil angkutan barang.
Premis 1 : q → p
Premis 2 : r → q
Kesimpulan : r → p (silogisme)
“Jika kurir tidak terampil mengendarai mobil angkutan barang, maka sebagian paket tidak sampai pada penerima” atau semakna dengan “Sebagian paket tidak sampai pada penerima apabila kurir tidak terampil mengendarai mobil angkutan barang”.
Pedagang A memiliki toko yang menjual buah- buahan segar di pasar.
Pedagang A menjaga kualitas dagangannya dengan mengambil barang dagangan melalui pemasok terbaik di wilayahnya.
Simpulan berdasarkan informasi dalam teks tersebut adalah pedagang A memperoleh omzet penjualan yang tinggi.
Manakah pernyataan berikut yang menggambarkan kualitas simpulan tersebut?
Pedagang A memiliki toko yang menjual buah segar di pasar.
Menjaga kualitas dengan mengambil dagangan melalui pemasok terbaik di wilayahnya.
Simpulan: pedagang A memperoleh omzet penjualan yang tinggi.
Jawaban yang benar adalah simpulan tidak dapat dinilai karena informasi tidak cukup, karena tidak diinformasikan apakah pedagang A mendapat omzet besar atau ada faktor tertentu yang membuat ia mendapatkan hasil penjualan yang tinggi atau justru ia mengalami penurunan penjualan.
Pedagang A memiliki toko yang menjual buah segar di pasar.
Menjaga kualitas dengan mengambil dagangan melalui pemasok terbaik di wilayahnya.
Simpulan: pedagang A memperoleh omzet penjualan yang tinggi.
Jawaban yang benar adalah simpulan tidak dapat dinilai karena informasi tidak cukup, karena tidak diinformasikan apakah pedagang A mendapat omzet besar atau ada faktor tertentu yang membuat ia mendapatkan hasil penjualan yang tinggi atau justru ia mengalami penurunan penjualan.
Mengonsumsi sayuran memberikan banyak manfaat bagi manusia. Dokter menyatakan bahwa anak-anak cenderung tidak menyukai sayuran karena menurut mereka rasanya tidak enak.
Manakah pernyataan berikut yang akan MEMPERLEMAH pendapat dokter tersebut?
Pernyataan yang MEMPERLEMAH adalah opsi B karena pernyataan Dokter yang menyatakan bahwa anak-anak cenderung tidak menyukai sayuran karena menurut mereka rasanya tidak enak bertentangan dengan pernyataan saat ini banyak produk olahan sayuran yang digemari oleh anak-anak
Pernyataan yang MEMPERLEMAH adalah opsi B karena pernyataan Dokter yang menyatakan bahwa anak-anak cenderung tidak menyukai sayuran karena menurut mereka rasanya tidak enak bertentangan dengan pernyataan saat ini banyak produk olahan sayuran yang digemari oleh anak-anak
Suplemen serat makin banyak beredar di masyarakat karena diyakini dapat menjadi solusi bagi orang yang tidak suka makan buah dan sayur. Namun, mengonsumsi suplemen serat dapat menyebabkan perut kembung dan terasa tidak nyaman. Suplemen serat tidak dapat memenuhi kebutuhan vitamin dan mineral yang terkandung dalam buah dan sayur. Orang disarankan untuk lebih banyak mengonsumsi buah dan sayur daripada suplemen serat.
Berdasarkan informasi tersebut, manakah pernyataan berikut ini yang PASTI SALAH?
Pernyataan yang PASTI SALAH adalah opsi E karena bertentangan dengan informasi yang tercantum, yaitu suplemen serat tidak dapat memenuhi kebutuhan vitamin dan mineral yang terkandung dalam buah dan sayur.
Pernyataan yang PASTI SALAH adalah opsi E karena bertentangan dengan informasi yang tercantum, yaitu suplemen serat tidak dapat memenuhi kebutuhan vitamin dan mineral yang terkandung dalam buah dan sayur.
Kebiasaan menggunakan kursi mobil untuk bayi (car seat) memberikan manfaat karena bayi dapat terjaga dari benturan saat berkendara. Selain itu, penggunaan car seat juga dapat memberikan kenyamanan pada bayi saat berkendara. Namun demikian, penggunaan car seat pada bayi juga dapat menimbulkan risiko cedera tulang belakang sehingga mengganggu fungsi saraf sensorik dan motorik.
Berdasarkan informasi tersebut, manakah pernyataan berikut yang PASTI BENAR?
Informasi tersebut menunjukkan penggunaan kursi mobil untuk bayi (car seat) dapat:
membuat bayi terjaga dari benturan saat berkendara
memberikan kenyamanan pada bayi saat berkendara
menimbulkan risiko cedera tulang belakang sehingga mengganggu fungsi saraf sensorik dan motorik
Jadi, jawaban yang tepat terdapat pada pilihan A. Beberapa bayi yang menggunakan car seat mengalami permasalahan tumbuh kembang
Informasi tersebut menunjukkan penggunaan kursi mobil untuk bayi (car seat) dapat:
membuat bayi terjaga dari benturan saat berkendara
memberikan kenyamanan pada bayi saat berkendara
menimbulkan risiko cedera tulang belakang sehingga mengganggu fungsi saraf sensorik dan motorik
Jadi, jawaban yang tepat terdapat pada pilihan A. Beberapa bayi yang menggunakan car seat mengalami permasalahan tumbuh kembang
Taman Kota X banyak didatangi pengunjung yang tidak memelihara kebersihan lingkungan sekitar. Banyak kelinci berhenti untuk berkeliaran di taman karena tempat bermainnya dipenuhi sampah nonorganik. Namun demikian, petugas kebersihan taman berusaha mengangkut sampah sehingga kelinci bebas berkeliaran lagi di taman. Berdasarkan paragraf tersebut, manakah yang PALING MUNGKIN menjadi asumsi yang mendasari argumen di atas?
Jawaban yang tepat terdapat pada pilihan B yaitu banyaknya pengunjung taman yang tidak memelihara kebersihan tidak menyebabkan kelinci menghindari taman, karena pada argumen di atas terdapat pernyataan “Namun demikian, petugas kebersihan taman berusaha mengangkut sampah sehingga kelinci bebas berkeliaran lagi di taman”.
Jawaban yang tepat terdapat pada pilihan B yaitu banyaknya pengunjung taman yang tidak memelihara kebersihan tidak menyebabkan kelinci menghindari taman, karena pada argumen di atas terdapat pernyataan “Namun demikian, petugas kebersihan taman berusaha mengangkut sampah sehingga kelinci bebas berkeliaran lagi di taman”.
Perluasan tanah untuk ekspansi perkebunan kelapa sawit menyebabkan keanekaragaman hayati. Pengurangan perluasan penurunan tanah untuk ekspansi perkebunan kelapa sawit adalah dengan melakukan intensifikasi lahan perkebunan kelapa sawit yang sudah ada. Risiko penurunan keanekaragaman hayati akan berkurang jika perluasan tanah untuk ekspansi perkebunan kelapa sawit dapat dicegah.
Berdasarkan informasi tersebut, manakah pernyataan berikut yang PASTI BENAR?
Informasi tersebut menunjukkan intensifikasi lahan perkebunan kelapa sawit yang sudah ada merupakan salah satu cara mengurangi perluasan tanah untuk ekspansi perkebunan kelapa yang dapat mengurangi risiko penurunan keanekaragaman hayati.
Informasi tersebut menunjukkan intensifikasi lahan perkebunan kelapa sawit yang sudah ada merupakan salah satu cara mengurangi perluasan tanah untuk ekspansi perkebunan kelapa yang dapat mengurangi risiko penurunan keanekaragaman hayati.